हाईकोर्ट का बड़ा फैसला! इन बेटियों को नहीं मिला पिता की संपत्ति में अधिकार Father Property Rights

By Shruti Singh

Published On:

Father Property Rights

हाल ही में बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक ऐसा ऐतिहासिक फैसला सुनाया है जो देश के हजारों परिवारों को प्रभावित कर सकता है। यह फैसला खासतौर पर उन बेटियों के लिए महत्वपूर्ण है जो अपने पिता की संपत्ति में हिस्सेदारी की कानूनी लड़ाई लड़ रही हैं। कोर्ट ने यह स्पष्ट किया है कि अगर किसी व्यक्ति की मृत्यु 1956 से पहले हुई है, तो उसकी बेटियों को उसकी संपत्ति में कोई अधिकार नहीं मिलेगा। यह निर्णय उस समय के कानूनों के आधार पर दिया गया है, जब महिलाओं के संपत्ति अधिकार आज की तरह मजबूत नहीं थे। इस लेख में हम इस फैसले की पूरी कहानी, कानूनी पहलू और इसके प्रभाव को विस्तार से समझेंगे।

मामला क्या था? – दो बहनों की कानूनी लड़ाई

इस केस की शुरुआत महाराष्ट्र के एक व्यक्ति यशवंतराव की संपत्ति को लेकर हुई। यशवंतराव की मृत्यु 1952 में हुई थी। उनके दो विवाह हुए थे – पहली पत्नी लक्ष्मीबाई से उन्हें एक बेटी राधाबाई और दूसरी पत्नी भीकूबाई से चंपूबाई नाम की बेटी हुई। यशवंतराव की मृत्यु के बाद उनकी संपत्ति को लेकर दोनों बहनों के बीच विवाद हो गया।

राधाबाई ने कोर्ट में याचिका दायर कर अपने पिता की संपत्ति में हिस्सा मांगा। लेकिन चूंकि यशवंतराव की मृत्यु 1956 से पहले हो चुकी थी, इसलिए कानूनी रूप से यह मामला बेहद जटिल हो गया और अंततः बॉम्बे हाईकोर्ट तक पहुंचा।

यह भी पढ़े:
अब बेटियों को भी मिलेगा खेत-जमीन में पूरा हक, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला Daughters Inheritance Law

ट्रायल कोर्ट का फैसला – राधाबाई की याचिका खारिज

जब यह मामला ट्रायल कोर्ट में पहुंचा, तो अदालत ने राधाबाई की याचिका को खारिज कर दिया। अदालत का तर्क था कि चूंकि मृत्यु 1956 से पहले हुई थी, इसलिए हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 इस मामले में लागू नहीं होता। उस समय जो कानून प्रभावी था, उसके अनुसार बेटियों को पिता की संपत्ति में कोई अधिकार नहीं था। ट्रायल कोर्ट ने पुरानी कानूनी व्यवस्था के अनुसार ही निर्णय दिया।

हाईकोर्ट की सुनवाई – दशकों बाद आया निर्णय

1987 में राधाबाई ने बॉम्बे हाईकोर्ट में अपील दायर की। लेकिन इस केस की अंतिम सुनवाई हाल ही में पूरी हुई। हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच ने स्पष्ट कहा कि जिस समय मृत्यु हुई, उस समय का कानून ही लागू होगा। न्यायालय ने यह भी माना कि बाद में हुए कानूनी बदलावों को पिछली तिथियों से लागू नहीं किया जा सकता

पहले दो जजों के बीच मतभेद हुआ था, जिसके कारण मामला बड़ी पीठ को भेजा गया। अंततः बड़ी पीठ ने भी पुराने कानून को सही माना और फैसले को बरकरार रखा।

यह भी पढ़े:
Ration Card New Update फ्री राशन के साथ अब ₹1000 कैश भी, राशन कार्डधारकों के लिए खुशखबरी Ration Card New Update

1956 से पहले बेटियों के अधिकार क्या थे?

1956 से पहले, भारत में महिलाओं को संपत्ति अधिकारों में बराबरी नहीं दी गई थी। उस समय Hindu Women’s Right to Property Act, 1937 प्रभावी था। इस कानून के अनुसार:

इससे यह स्पष्ट है कि 1956 से पहले बेटियों के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था।

यह भी पढ़े:
New Toll Tax Rules अब टोल पर नहीं रुकेगी गाड़ी! सरकार ने जारी की 22 जुलाई की फ्री टोल लिस्ट New Toll Tax Rules

1956 के बाद में क्या बदलाव हुए?

1956 में ‘हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम’ लागू हुआ, जो महिलाओं के अधिकारों के लिए बड़ा बदलाव था। इसमें:

बाद में 2005 में इस अधिनियम में संशोधन हुआ, जिससे:

यह बदलाव महिलाओं के लिए सामाजिक और कानूनी रूप से बहुत बड़ा था।

हाईकोर्ट के फैसले का असर किन परिवारों पर होगा?

यह फैसला उन सभी परिवारों को प्रभावित करेगा:

यह भी पढ़े:
5 साल की FD पर अब मिलेगा शानदार रिटर्न! सीनियर सिटीजन को मिल रही खास छूट Bank FD Scheme

ऐसे मामलों में बेटियों को कानूनी रूप से कोई हक नहीं मिलेगा। लेकिन अगर मृत्यु 1956 के बाद हुई है, तो बेटियां संपत्ति की बराबर हिस्सेदार होंगी, विशेषकर 2005 के बाद के मामलों में।

बेटियों को क्या करना चाहिए?

अगर आप एक बेटी हैं और अपने पिता की संपत्ति में हिस्सा चाहती हैं, तो आपको निम्नलिखित बातें ध्यान में रखनी चाहिए:

  1. पहले यह जांचें कि आपके पिता की मृत्यु कब हुई थी।

    यह भी पढ़े:
    PM किसान की 20वीं किस्त की नई लिस्ट जारी – जल्दी चेक करें अपना नाम PM Kisan Beneficiary List
  2. अगर मृत्यु 1956 से पहले हुई है, तो आपको किसी अनुभवी वकील से सलाह लेनी चाहिए।

  3. अगर मृत्यु 1956 के बाद हुई है, तो आप कानूनन संपत्ति में हिस्सेदारी मांग सकती हैं।

  4. यह भी देखें कि क्या संपत्ति का बंटवारा पहले ही हो चुका है।

    यह भी पढ़े:
    सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला – इतने साल बाद कब्जा करने वाला बन सकता है प्रॉपर्टी का मालिक! Property Rights
  5. कुछ मामलों में पारिवारिक समझौता भी संभव होता है, जिसे आपसी बातचीत से हल किया जा सकता है।

क्या यह फैसला महिलाओं के खिलाफ है?

देखा जाए तो यह फैसला महिलाओं के खिलाफ नहीं है, बल्कि यह कानूनी स्थिरता और पूर्ववर्ती कानूनों की मान्यता का उदाहरण है। न्यायालय का उद्देश्य कानून को समय के अनुसार लागू करना है। यदि न्यायालय आज के कानूनों को पुराने मामलों में लागू करेगा, तो यह न्यायिक प्रणाली में भ्रम पैदा करेगा।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि महिलाओं को जो अधिकार आज मिल रहे हैं, वह वर्षों के संघर्ष और कानूनी सुधारों का परिणाम हैं।

यह भी पढ़े:
E-Shram Card List ई-श्रम कार्ड की नई लिस्ट जारी – हर महीने मिलेंगे ₹1000 , जल्दी चेक करें अपना नाम! E-Shram Card List

निष्कर्ष – समय के अनुसार न्याय

बॉम्बे हाईकोर्ट का यह निर्णय एक बात स्पष्ट करता है – कानून का प्रभाव समय-विशिष्ट होता है। जो कानून उस समय लागू था, वही उस समय की घटनाओं पर लागू होता है। यह फैसला दिखाता है कि भले ही आज महिलाओं को बराबरी का अधिकार हो, लेकिन पुराने मामलों में पुराने कानूनों को ही लागू किया जाएगा।

यह निर्णय कुछ बेटियों के लिए निराशाजनक हो सकता है, लेकिन यह कानूनी सिद्धांतों की मजबूती और स्पष्टता के लिए आवश्यक है।

अस्वीकरण: इस लेख में दी गई जानकारी विभिन्न समाचार माध्यमों और कानूनी सूत्रों पर आधारित है। हम इसकी सत्यता की 100% गारंटी नहीं देते। किसी भी कानूनी कदम से पहले अपने वकील या विशेषज्ञ से सलाह अवश्य लें।

यह भी पढ़े:
विधवा पेंशन में दोगुनी बढ़ोतरी, अब मिलेगा ₹2,000 तक का फायदा Widow Pension Scheme

Shruti Singh

Shruti Singh is a skilled writer and editor at a leading news platform, known for her sharp analysis and crisp reporting on government schemes, current affairs, technology, and the automobile sector. Her clear storytelling and impactful insights have earned her a loyal readership and a respected place in modern journalism.

Leave a Comment

Join Whatsapp Group